Oprettede svar i forum

Viser 15 indlæg - 31 til 45 (af 51 i alt)
  • Forfatter
    Indlæg
  • som svar til: Fuld betaling af Nettarif C for nettoordningen? #3586
    lfase
    Keymaster

    Joe, det kræver jo øjensynligt ikke det store, rent tidsmæssigt 🙂
    Spøg tilside, jo kan da måske godt tage kampen op, og der er sikkert flere der ønsker lidt mere liv i kludene.

    som svar til: Fuld betaling af Nettarif C for nettoordningen? #3584
    lfase
    Keymaster

    Og hvorfor kommer svaret ikke her i tråden ????????????

    som svar til: Fuld betaling af Nettarif C for nettoordningen? #3578
    lfase
    Keymaster

    Jeg har stadig intet hørt, selvom jeg har rykket og skrevet direkte til bestyrelsen. Jeg har godt set, at man har givet et svar på, hvad C-tarif er, men ikke på , hvorfor man skal betale det af HELE ens forbrug og ikke kun ens nettoforbrug????

    som svar til: Tab af el produktion #3570
    lfase
    Keymaster

    Der er måske ingen kyndige i foreningen ? :-/

    som svar til: Fuld betaling af Nettarif C for nettoordningen? #3569
    lfase
    Keymaster

    Jeg har intet hørt?
    Er der ikke andre der har været udsat for dette?

    som svar til: Har foreningen fokus rettet ind ?? #3509
    lfase
    Keymaster
    som svar til: Høringssvar #3508
    lfase
    Keymaster

    Jeg kan ikke læse høringssvaret i mailen, det er meget gnidret og MEGET små bogstaver !

    som svar til: Tab af el produktion #3479
    lfase
    Keymaster

    Er de “kyndige” på ferie ?? 🙂

    lfase
    Keymaster

    Er der bidt mærke i følgende tekst i lovforslaget:
    “Endvidere foreslås det, at de eksisterende VE-anlæg i husholdninger fastholdes på de nuværende ordninger og først flyttestil øjebliksafregning i 2032.” !!!!
    Teksten er at finde på side 3 i indledningen..
    http://www.ft.dk/samling/20161/almdel/efk/bilag/234/1759735.pdf

    lfase
    Keymaster

    Det handler i bund og grund om, at dette lille land er ved at blive kørt tilbage til stenalderen, fordi politikere ikke har indset at den teknologiske udvikling buldrer frem og man har ikke formået at tilpasse/ omstille de nødvendige indtægter ifa. afgifter, til den virkelige verden.
    Nu er elafgifter på solcellestrøm kun én af kilderne til indtægter der vil forsvinde indenfor en kort årrække, altså medmindre man vil indføre punktafgift på solstråler, med en indstrålingssensor på parcellen.
    Med dette tiltag http://www.dr.dk/nyheder/viden/tech/teslas-soltag-paa-vej-til-danmark kan det blive en realitet, at folk indenfor en overskuelig fremtid kobler sig helt af nettet, og har en generator som back-up, og hvor skal afgiftskronerne så komme fra, det er jo ikke afgifter iøvrigt vi mangler.
    Spændende at følge udviklingen, og hvad vi så skal stå model til 🙂

    lfase
    Keymaster

    Nu bliver det “sjovt”

    20. maj 2017
    Regeringen fremsætter lovforslag om solceller

    Regeringen har i dag sendt et lovforslag i høring, der skal begrænse et forventet afgiftstab i statskassen fra 4,9 mia. kr. til 3,7 mia. kr. frem mod 2030, fordi udbygningen af solceller ser ud til at stige til 1.350 MW i 2020, hvilket er markant over den politisk aftalte ramme for udbygning med solceller på 918 MW i 2020. Lovforslaget fremsættes tirsdag d. 23. maj. Regeringen arbejder på en løsning til den langsigtede håndtering af solcelleudbygningen i Danmark.

    Lovforslag skal begrænse stort afgiftstab i statskassen
    Udbygningen med solceller forventes at gå hurtigere end forventet i de gældende politiske aftaler på området, hvor der er aftalt en ramme på 918 MW ny solcellekapacitet i 2020. Med de seneste prognoser fra Energistyrelsen og Energinet.dk er forventningen, at udbygningen stiger til 1.350 MW i 2020, hvilket risikerer at skabe et stort afgiftstab i statskassen på 4,9 mia. kr.

    Det skyldes, at el fra solceller, der produceres ”bag elmåleren” og forbruges direkte af producenten, er fritaget for at betale afgifter, PSO, moms og i et vist omfang også nettariffer. Dermed kan husstande, boligforeninger og virksomheder med solceller få en indirekte støtte ved at spare afgifter, der så mangler i statskassen.

    For at begrænse afgiftstabet for statskassen og sikre klarhed om rammevilkårene for solceller fremsætter regeringen på tirsdag d. 23. maj et lovforslag.

    ”Udbygningen af solceller i Danmark kan komme til at gå for stærkt, og vi ser ud til at få langt flere solceller, end vi har aftalt politisk. Det er ikke hensigtsmæssigt. Dels er udbygningen ufinansieret og vil slå et gedigent hul i statskassen på knap 5 mia. kr. Dels sker udbygningen ved, at mange husstande og virksomheder sætter solceller på taget til egetforbrug. Det er en meget dyr måde for statskassen at få el fra solceller på i forhold til eksempelvis statslige udbud af større projekter, hvor formålet alene er at producere mest mulig grøn strøm til elnettet til laveste budpris. Vi har ikke ramt isbjerget endnu, men det gør vi, hvis vi ikke gør noget nu. Derfor udviser vi rettidig omhu og strammer reglerne med dette lovforslag,” siger energi-, forsynings- og klimaminister Lars Chr. Lilleholt (V).

    Lovforslaget betyder, at ”timebaseret nettoafregning” af elafgift afskaffes og erstattes med ”øjebliksafregning”, således at elektricitet leveret til det kollektive net ikke længere kan modregnes i elektricitet hentet fra det kollektive net, når afgiftsbetalingen opgøres. Øjebliksafregning indebærer, at der betales elafgift på almindelige vilkår for alt forbrug af elektricitet, som leveres fra det kollektive elnet. Øjebliksafregning sikrer således, at ejere af solcelleanlæg afgiftsmæssigt ligestilles med elforbrugere uden solcelleanlæg i forhold til den elektricitet, som leveres fra det kollektive net.

    Den elektricitet, der forbruges direkte fra en anlægsejers samtidige egenproduktion (dvs. uden ”lagring” af den producerede elektricitet på det kollektive elnet), vil med øjebliksafregning fortsat være fritaget for betaling af elafgift mv.

    Lovændringen vil begrænse det forventede afgiftstab med ca. 1,2 mia. kr., således at afgiftstabet forventes at blive reduceret fra 4,9 mia. kr. i 2030 til 3,7 mia. kr. i 2030. Solcelleudbygningen forventes at blive begrænset med 135 MW til i størrelsesordenen 1.215 MW i 2020, og vil således stadig ligge over den politisk aftalte udbygning.

    Regeringen arbejder på langsigtet løsning
    Den store solcelleudbygning er i høj grad drevet af den nuværende afgifts- og tilskudsstruktur, der gør det økonomisk fordelagtigt at opstille solceller til egetforbrug og dermed undgå at betale afgifter.

    Til efteråret vil regeringen fremlægge et udspil til en ny energiaftale, og der vil blive set på mulighederne i afgifts- og tilskudssystemet.

    ”Det kan komme til at gå for hurtigt med en solcelleudbygning, der drives frem af, at folk kan spare en masse penge ved ikke at skulle betale afgifter. Det er jo rart for den enkelte solcelleejer, men det er ikke hensigtsmæssigt, at naboen og alle andre skal dække hullet i statskassen. Derfor skal vi have gjort noget ved afgifts- og tilskudsstrukturen på energiområdet, så vi får mest muligt grøn omstilling for pengene og skaber langsigtede og stabile rammevilkår for branchen og investorerne,” siger energi-, forsynings- og klimaminister Lars Chr. Lilleholt (V).

    Fakta om lovforslaget

    Med lovforslaget afvikles timebaseret nettoafregning af elafgift, og der indføres i stedet øjebliksafregning.
    For anlæg på timebaseret nettoafregning betales der ikke elafgift for elektricitet, som egenproducenten producerer og nettoforbruger fra el-nettet inden for en time.
    Afviklingen skyldes, at der ventes markant flere solcelleanlæg, end der er afsat finansiering til med de energipolitiske aftaler.
    Eksisterende husholdninger med anlæg på højest 6 kW vil med lovforslaget fortsætte på timebaseret nettoafregning indtil 2032.
    Nye anlæg og eksisterende erhvervsanlæg vil imidlertid overgå til øjebliksafregning.

    Klik her for at læse flere nyheder fra Energi-, Forsynings- og Klimaministeriet

    Kontaktinformationer
    Kontakt
    Souschef i pressetjenesten Rasmus Bjørn
    Tlf. 41 72 90 77
    Mail rasbj@efkm.dk

    som svar til: Antal medlemmer #3464
    lfase
    Keymaster

    Undskyld mig Poul, men virker det ikke lidt firkantet med en lang forklaring, på et enkelt spørgsmål som du umiddelbart har svaret på ?
    NB. her er vi ikke “offentlige”, og kan hverken skrive eller læse her uden at være logget ind.

    lfase
    Keymaster

    Lidt klipperi fra nettet.

    Citat
    Regeringen har den 15. november 2012 indgået aftale med Venstre, Dansk Folkeparti, Enhedslisten og Det Konservative Folkeparti omkring den fremtidige ordning for solcelleanlæg og andre vedvarende energianlæg.
    Citat slut

    Citat
    Solcelleanlæg, der er nettilsluttet senest den 19. november 2012, bliver omfattet af den eksisterende ordning. Den betyder, at
     Nettomålerordningen, hvor der sker afregning 1 gang om året, er gældende i 20 år fra tilslutningstidspunktet. Herefter overgår man til den timebaserede nettomålerordning
    Citat slut

    solcelleejere var lovet af alle partier en 20 årig ordning, der faktisk oprindelig var 30 år.
    Så regeringen opfordrede folk til at lave langsigtede investeringer i solcelleanlæg, i bytte for en garanti for uændrede afregningsregler i 30, og så et par år senere 20 år.
    Det er denne lovmæssige garanti der er i fare for at blive udvandet.
    Og da sådan en relativ stor investering er en del år om at tjene sig ind, var der brug for garantier for uændrede forhold i en lang årrække

    Attachments:
    You must be logged in to view attached files.
    lfase
    Keymaster

    Lars, mit forslag med afskrivning var som en kompensation for aftalebruddet til os der ikke har valgt virksomheds modellen (jeg har heller ikke)
    Håber at der bliver kæmpet en indædt kamp for sagen, dem der har celler på den gamle ordning ville næppe have investeret dengang, hvis man skulle være til grin for sine egne penge.
    Men VE loven §47 skal granskes, da der kan være forblivelsespligt som gælder begge veje.

    Gad vide hvornår dem der har købt elbil, skal til at betale registrerings afgift som de slap for ved købet, LoooL

    lfase
    Keymaster

    Kan kun give alle der i at det er en lov med tilbagevirkende kraft og dette ikke burde være lovligt.
    Har også selv kun fået solceller pga. Denne ordning.

    Så håber at vores advokat tager dette op.

    Ser ikke muligheden for ekstra afskrivning som en mulighed da vi er en del som ikke har firma ordning og derfor ingen afskrivning.

    Hvis vi bliver flyttet over til Flex bliver det så lovligt at have så stort et anlæg som man vil og ikke kun 6kw?

Viser 15 indlæg - 31 til 45 (af 51 i alt)
X

Forgot Password?

Join Us